Coronavirus

O di medici

 

Che ne pensate di questo?

https://www.secoloditalia.it/2020/0...io-un-supervirus-che-attacca-i-polmoni-video/

 

che preferisco i video di donne ignnude.

ps. è agghiacciante.

 

Penso che tale giornalista che scrive di "prova", "notizia illuminante" e "nonno del Covid-19" sarebbe meglio restituisse la tessera all'ordine.

 

Forse tu non capisci che io ho scritto "non è valutabile il trend reale" e non ho fatto mezza previsione. Che un periodo che inizia con "può essere pure" non è una previsione lo sai vero? O te lo spiego? (Anzi te lo spiega il grammarnazi Reign). No perché io sono pure esageratamente didascalico di solito.

 

Il video di TGR Leonardo del 2015 e il coronavirus ingegnerizzato in laboratorio: non è il Sars-cov-2 - Open

 

Comunque se vuoi un fatto interpretabile. Prima della terapia intensiva alternavo la specialità col lavoro in guardia medica, il territorio, dove c'è il "primo contatto" insieme a pronto soccorso e medico di famiglia. Prima (due settimane fa) se uno mi chiamava con la febbre si dava la terapia e si consigliava di stare a casa, tampone solo se contatto diretto con persona risultata positiva (qui NO ho visto mio cugino e la sua ragazza è positiva). Adesso notifica al SISP che valuta il tampone sulla base del solo sospetto del medico. Un cambiamento nella diagnosi è strasicuro.

 

ecco un po di sondaggi politici,ma qsti 2 partiti europa verde ed azione?? Sondaggi elettorali, il Pd sempre più vicino alla Lega: separati da meno di 4 punti

 

E' da molto che c'è questo trend, se non si inverte salta salvini
Giorgetti ci spera

 

Però, correggetemi se sbaglio, non è quello il dato su cui si basa il governo (o i governi) per decidere se aumentare/diminuire la quarantena?
Anche perchè, non avendo ovviamente conoscenza di ogni singolo caso (asintomatico o meno) non si saprebbe su quale altri dati basarsi

 

@Vittorio io evito pure di rispondere a tono e maleducatamente, ma non mi va nemmeno di dover giustificare le mie affermazioni come in un processo ad ogni post, soprattutto se vengono totalmente mal interpretati. Io inizialmente ho dato il mio parere sull'interpretazione del trend, parere che tra l'altro mi va benissimo che sia discusso e anche non condiviso, da colleghi come da chiunque, il principio di autorità non piace subirlo così come non mi va di usarlo, anche se mi può essere utile ad evitare ban. Ma qui il flame non l'ho fatto partire io. E anche le altre volte che non mi trattengo dal rispondere provocatoriamente è in risposta a palesi deliri. Io davvero sto buono e rispondo gentilmente na è estenuante star sempre sulla difensiva, spiegarsi più volte, scrivere imho ad ogni post ecc...

 

Può essere pure. Capisco che non avendo il dato reale non c'è di meglio su cui basarsi, però tu cittadino che leggi sto dato grezzo col bilancio di oggi almeno sappilo che è una verità molto relativa e sospendi un minimo il giudizio

P.s. poi a dire la verità la cosa migliore che può fare il governo non è reagire ai dati crudi ma appellarsi ad esperti di queste cose, che non sono semplicemente i "medici" ma proprio gli epidemiologi che studiano proprio andamenti e interpretazioni dei dati. E non posso nemmeno dirti se è questo che sta facendo il governo perché sinceramente non lo so, di sicuro lo spero

 

Per i matematici

 

Non sarà lo stesso, ma la sostanza non cambia, sempre di un tipo di coronavirus dei pipistrelli creato in laboratorio si parla e il servizio di Leonardo del 2015 fa abbastanza pensare (visto di sti tempi è pure inquietante), poi vero che esistono altri tipi di coronavirus oltre al SARS-COV-2 di questo periodo, ma le coincidenze sono tante e se non dobbiamo credere alla veridicità di un servizio di un telegiornale di approfondimento medico e scientifico della televisione di stato allora a chi dovremmo credere?