Basket - Topic ufficiale

se gli esterni dei celtics giocano in difesa come hanno giocato contro i 76ers neanche garnett può fare i miracoli

 

Per un quarto siamo tornati i Thunder degli scorsi playoff...peccato che quel quarto fosse l'ultimo e ne è seguita la sconfitta, meritatissima. Lo scarto di 3 punti non deve ingannare...la partita era già in congelatore da un po' (-10 a 1 minuto dalla fine) e le ultime 2 triple sono entrate a buoi già scappati.
L'impressione è che ce la potremmo giocare, ma solo se gli Spurs giocano male, come nel primo tempo, dove hanno perso 14 palloni (nel secondo solo 2...forse nessuna nel 4^quarto), ma non so quante altre volte potrà accadere. Per il resto, per come giochiamo noi, è un'altra serie che possono tranquillamente vincere 4-0, o 4-3 se i nostri fanno quello che sanno fare.

 

Manu <3 <3

 

di questo passo ci rubano il record

 

Maledetti, sono immortali.

 

Sogno una finale tra vecchi.

 

Ma quanto sono schifosamente di parte Trigari e Peterson?

 

Certo che Splitter è davvero inguardabile ai liberi. E' più scarso di Shaq e Ben Wallace...non avrei mai creduto esistesse un professionista così incapace ai liberi

 

mai visto giocare reggie evans?

 

e da che parte stanno?

 

Quella non nero-argento, indipendentemente da chi sia l'avversario.

 

il motivo? siam troppo noiosi? troppo vecchi? pochi passi in partenza e schiacciate infuocate?

 

Più semplice: Peterson è un vecchio bollito e Triggari è stato contagiato dalla Bagattite (manca solo che Spurs lo pronunci proprio spurs come fa Bagatta).

 

non può che far bene a san antonio, ogni squadra contro cui si accanisce il coach finisce sempre per vincere

(ricordo che nel 2007 disse che bryant era un giocatore finito )

 

con tutto il rispetto per gli Spurs, senza ombra di dubbio efficacissimi, solidi, rodati e vincenti ....probabilmente la squadra più equilibrata e la favorita per la vittoria finale ... però vecchi e noiosi lo sono eccome dai ...