Anthrax

Ah beh finchè le nuove generations ascoltano cose tipo... "Black tide" e similar...ahahahahah

 

Bè ma seguendo qualche sorta di meritocrazia sicuramente gli Exodus meriterebbero maggiormente il titolo che invece hanno gli Anthrax, anche i Testament, non fosse che sono thrashers di seconda generazione.

 

Ok, ma i Big Four sono i 4 che vendevano di più ed erano più famosi a metà anni '80, nient'altro. Anche io dovessi fare un qualcosa di personale gli Anthrax li toglierei, e pure in termini meritocratici gli Exodus stanno sicuramente davanti ai Newyorkesi, ma a metà anni '80 in termini commerciali non era così.

 

Lo so.

 

Beh col senno di poi si potrebbe fare ste 2 distinzioni in termini di Fab. 4: quelli della 1ma generazione che sappiamo tutti chi sono e che credo che a parte "chicchenedica" NON SI DISCUTONO, poi quelli della "2da" in cui personalmente ci metto per ordine temporale: Exodus, Testament, Dark Angel, Forbidden (o in alternat. Nuclear assault!)... che dite, ci siamo o no?

 

Gli Exodus di seconda generazione...

 

Gli Exodus l'hanno praticamente inventato questo genere, ma hanno avuto la sfortuna di pubblicare tardi il loro lavoro. Il disco fece il botto in termini di vendite, non solo perché grandioso, ma anche perché erano superconosciuti nella scena thrash.

 

Allora quà bisogna decidersi fiòi, perchè se si dovessero basare i criteri di FAB. 4 su.. 1- il fattore "temporale".. 2- il "Blasone" del proprio debut album.. Beh, allora si che il PIENO DIRITTO di appartenenza ai suddetti spetterebbe agli Exodus anzichè ai Megadeth, che solo nell'86 spareranno la loro 1ma vera BOTTA con "PS", dal momento che KIMB fù un debutto valutato "Storicamente" ANONIMO, specie se confrontato coi quello dei diretti rivali! Insomma come la mettiamo...??

 

A parer mio KIMB non è affatto anonimo, è un signor disco.
Però, come ha scritto IAmTheLaw bisogna dare una valutazione in termini di vendite. Gli Anthrax (e ancora più i Megadeth) vendevano molto di più degli Exodus, oltre ad essere anche più conosciuti a livello mondiale.

 

Quindi è un fattore puramente "commerciale"...?... o perchè i Megadeth dall'86 al 90 hanno avuto la fortuna di centrare in sequenza ben 3 albums di Notevolissimo spessore culminati con quel Capolavoro "Definitivo" del Thrash che porta il nome di "RIP", mentre nel contempo gli Exodus dopo l'apice ottantiano di FB dell'88 col seguente "III" del 90 (n.b. Stesso di Rip..) si scavavano la fossa e iniziava lì il loro "Declino"...? e Cmq tornando a Kimb la tua è solo una valutazione "soggettiva" abbi pazienza, perchè non è certo annoverato trà i Must imprescindibili del genere in questione, piuttosto molto meglio FOM degli Anthrax stessi di cui parlavo indietro....

 

Bé credo che i Big 4 si chiamino tali semplicemente perché erano quelli che avevano avuto maggior seguito, anche commerciale.
Comunque, senza togliere nulla a FOM, KIMB, ripeto, è veramente un album notevole. Non c'è una traccia che eliminerei.

 

Anche quella The mechanix "ciullata" a Kea..ehm "Muya"..? Ahahahahahah

 

Io non darei così peso al fattore commerciale, essendo il thrash decisamente anticommerciale all'uscita. Semplicemente erano i gruppi più famosi, più blasonati, più acclamati e, ovviamente, non arrivavano dopo qualcun altro. I Megadeth sono Mustaine, percui il discorso temporale è risolto.

 

Comunque, anche sforzandomi, non riesco a ricordare che Killing ai tempi fosse considerato così anonimo. Chiedo l'aiuto di altri vecchiacci. Comunque va da se che il disco a me piace moltissimo e ritengo Rattlhead un autentico capolavoro.

 

chiedi perdono al sommo Dave prima che sia troppo tardi per la tua anima :|



si, adoro le discussioni costruttive