Bud Spencer & Terence Hill Movies: altrimenti si arrabbiano...

Io non capisco come mai si parli di remake. Basta guardare i primi secondi del trailer per capire che è un sequel, con i protagonisti che sono i figli dei protagonisti del film originale. Parlano di riprendere la dune buggy che era del loro papà, dato che alla fine del primo film rimane una sola macchina e i due protagonisti se la giocano per stabilire chi avrebbe dovuto tenerla.

Non è un remake, eppure a leggere i commenti sotto al video sono tutti indignati per questo remake. O sono tutti scemi o boh.

 

Potevano cambiare il titolo...o mettere un 2.

 

Si da questo ultimo trailer si fa riferimento al passato... ma non è chiarissimo che loro siano i figli di" e siccome nel titolo del film non hanno aggiunto un "parte 2" e si parla di "rebot", i dubbi sull'operazione restano (per chi come me non ha letto sinossi e nient'altro). Se sarà come dici tu, tanto meglio.

 

Farà cagare ugualmente, anche perché tutti inevitabilmente gli accosteranno l'"originale". Tra l'altro dai pochi secondi che si vedono, pure le scene di botte fanno schifo al cazzo.

 

Più che fare schifo, mi sembra che abbiano cercato di creare lo stesso effetto, ma i tempi oggi sono diversi e una cosa del genere secondo me non funziona più.

 

In quel senso fanno schifo, anche perché il tono di quello che si è visto è molto più "serio" rispetto alla scanzonatezza dei film di Bud e Terence.

 

Ma è ovvio che farà schifo, sembra quasi uno scherzo per farci arrabbiare

E infatti chiaramente siamo già arrabbiati

L'unica cosa che non si capisce è se i due protagonisti nuovi siano fratelli oppure cugini, quindi se figli entrambi di uno solo dei due protagonisti del film originale oppure uno dell'uno e uno dell'altro (propenderei per la seconda, visto che hanno cercato di creare la somiglianza).

 

Io credo sia un remake.
Hanno preso degli attori con caratteristiche fisiche simili: lo smilzo e il sosia di De Luigi palestrato, c'è il luna park, c'è la carriola da recuperare, le scazzottate, le battute son quelle, la colonna sonora pure... hanno cambiato diversi elementi ma è una cosa che si fa abitualmente nei remake.
Mi sembrerebbe strano che in un sequel avvengano gli stessi eventi che nell'originale come in Star Wars episodio 7.

In ogni caso, non sono interessato a vederlo.
Non perché sia un insulto all'originale o altro, ma veramente non riesco a capacitarmi di quanto sia inutile un operazione del genere. Questo tipo di film avevano un loro senso ed una loro collocazione nel periodo in cui sono usciti; sono anche invecchiati dignitosamente, ma riproporne uno nuovo adesso con le riprese via drone, la risoluzione in 4k, il trailer badass e le coreografie delle scazzottate degli anni '70 con inseguimenti rocamboleschi, scazzottate memorabili e delicati pasti a base di birra e salsicce lo trovo inconcepibile.
L'unica operazione peggiore di questa che potevano fare che mi viene in mente era un effettivo sequel col vecchio cast. E se Bud fosse ancora vivo secondo me glielo avrebbero anche proposto.

 

Altrimenti ci arrabbiamo: il trailer del film omaggio alla commedia con Bud Spencer e Terence Hill
"non si tratta di un remake del film del 1974 ma di un omaggio alla commedia cult interpretata da Bud Spencer e Terence Hill e allo spirito scanzonato e fumettistico dei buddy movie all’italiana con l'amata amata coppia di attori."

Vabbè, a quanto pare mi sono sbagliato.

 

Giusto in tempo

Stavo per scrivere che forse avevi ragione

 

:eh ma un visionariu:

 

Sarà come su hazard quando sostiturono in maniera improbabile e raffazzonata i due attori originali, mettendoci due sosia tristi

 

Difatti (senza neanche il bisogno di scomodare i cloni) era già stata provata un operazione analoga senza successo: Trinità & Bambino... e adesso tocca a noi! - Wikipedia!

Spero perlomeno in un film tutto sommato godibile che si lasci vedere.

 

È talmente brutto e fuori luogo e - come dicono i gggiovani - "cringe" da rendere veramente difficile il commentarlo

 

più che "cringe" userei una parola di 5 lettere che inzia con "m" e finisce con "a" per descriverlo.
Brutto e fuoriluogo anche per me.