Attualità, politica e società

Ridicoli al solito quelli di Repubblica che abbinano in evidenza la frase"potrebbe star su cent'anni" ai 5 stelle invece di puntare il dito su Autostrade, autori della frase stessa (e dello studio).

 

Ridicoli, come se ci fosse stato il 5stelle a gestire la situazione di quel ponte. Comunque su questa faccenda ci sarà un bel macello, c'era stata anche un'interrogazione parlamentare due anni fa. Insomma, la solita tragedia annunciata.

 

Visto che la questione è politica ognuno ha tirato l'acqua al proprio mulino, sia chi voleva far passare il ponte per sicuro sia chi lo riteneva pericoloso magari senza nessun dato.
Ora che la situazione è drammaticamente chiara, bisogna capire se sono stati fatti degli studi seri e se è stata presa sottogamba la questione.

 

La quale Società Autostrade é posseduta da una certa famiglia di avvoltoi figli di buona donna di mia conoscenza... Quindi quanto accaduto e le successive dichiarazioni dei responsabili di SA non mi stupiscono più di tanto.

 

Sì, potrebbe, se il ponte è un ponte di merda progettato da una bestia. E questo qui lo era.

 

Che quel ponte abbia sempre avuto problemi, fin da pochi anni dopo la sua inaugurazione, lo sapevano tutti. E se ne rendeva conto chiunque lo percorresse. Due anni fa un ingegnere docente di strutture in cemento armato e cemento precompresso lo definiva un progetto sbagliato e ne consigliava l'abbattimento e sostituzione con una struttura di diversa concezione.
Gli unici per cui il viadotto era assolutamente sicuro e in grado di star su per i prossimi cent'anni con la sola manutenzione ordinaria erano quelli della Società Autostrade. Che è anche la società che doveva cacciare i soldi per i lavori di monitoraggio e manutenzione. Ultimo monitoraggio effettuato: aptile-giugno 2018.
Credo non ci sia bisogno di aggiungere altro.

 

The Italian government’s foolish reaction to the Genoa bridge collapse only compounds a nation’s tragedy

Ottimo.

 

Hanno ragione, già nelle primissime interviste rilasciate poche ore dopo sia da Salvini che da Toninelli, hanno immediatamente avanzato la scusa dei "vincoli di bilancio", e sicuramente nei mesi a venire useranno questa tragedia come leva politica!

 

Se ci sono problemi in questo senso hanno ragione a sollevarli, e a portare come argomento la tragedia del ponte. Perchè non dovrebbero farlo? E' una cosa successa a Genova, mica su Marte.

 

Perché è falso?

 

Ci sono addetti ai lavori anche negli uffici del governo, non solo qui. Se ritengono ci siano problemi coi vincoli europei è giusto che la questione venga sollevata.

 

Perché l’Unione europea non c’entra nulla con la tragedia di Genova - Il Sole 24 Ore

 

Basta leggere l'articolo per capire perché quello che ha detto quell'animale di Salvini è una balla, e non sarebbe la prima volta che rigira o generalizza notizie per tirare acqua al suo mulino (vedi quell'articolo del giornale di Vicenza di qualche tempo fa).

 

"Anzi, Bruxelles ha alzato la voce sull’incremento del budget per i collegamenti e sullo stato di salute delle infrastrutture italiane."

Ci credo poco su questo però...

 

Ma infatti la questione non è mica se la UE c'entri qualcosa con Genova, ma ottenere più flessibilità per il piano sulle infrastrutture e sicurezza. Se ci saranno problemi in questo senso (come detto prima) è giusto sollevarli.