Metallica

Purtroppo invece l'ho ascoltato ed è un disco da 6.5 ad essere generosi. Riffing banale e senza mordente sentito e stra-sentito, il tutto è un pastone che nemmeno ti accorgi quando inizia un altro pezzo. Zero personalità e zero impatto, noia invece a palate

 

Tuo parere personale ovviamente... per me è un gran album, per il resto concordo che durante la carriera abbiamo prodotto dischi mediocri finanche inutili.
Ma sicuramente meglio della svolta a suon di capelli corti cotonati dei Metallica.

 

Questo è tutto da dimostrare. Io preferirei di gran lunga guadagnare milioni che stare a marcire nel fango, da un punto di vista oggettivo i Metallica stravincono su tutta la linea. Poi tu puoi venirmi a parlare di coerenza e rispetto per se stessi ma per me quegli argomenti cadono quando produci musica mediocre

 

look che meno male hanno poi abbandonato

 

che poi il look sarebbe stato ultimo dei problemi...per me load e reload son album che non mi hanno mai detto molto, con qualche buona idea ma non mi son mai piaciuti tanto visto che hanno troppi filler e suonano troppo lontani da quello che sono stati i Metallica , fossero usciti con altro moniker avrebbero fatto meno scalpore ..cosi come st.anger figlio di un periodo turbolento.....gli ultimi due almeno hanno idee sufficienti e si ascoltano

 

Non voglio difendere a tutti i costi i Metallica, ma dov'è che Slayer e Testament hanno fatto meglio? Album fotocopia, che scimmiottano se stessi da anni ed anni... Un artista, sia esso metal o meno, come fa a non cambiare lungo 35/40 anni di carriera, a non mettersi in discussione? Dai, alcuni gruppi si nascondono dietro la parola "COERENZA", ma in realtà è perchè non sono in grado di evolversi e rinnovarsi.. ci hanno provato anche questi gruppi "puri e senza macchia" negli anni 90, quando il thrash era in decadenza e vedevano la loro carriera in pericolo, ma con risultati scadenti ... Quindi, dopo qualche disco così così, hanno realizzato che al di fuori dal Thrash metal non riescono a scrivere album degni di nota, e quindi si va sul sicuro a scrivere dischi uno uguale all'altro, senza rischiare, consapevoli che anche questo modo di fare fa vendere, perchè considerati coerenti dal popolo metal, non come i venduti Metallica.. anche questo atteggiamento è commerciale, pensateci bene...

 

Infatti i Metallica producono musica mediocre.

 

Anche gli Slayer. Ma solo una delle band nuota nei soldi

 

Ci sono gruppi il cui sound è un marchio di fabbrica, quelli che ascolti due note e già sai chi sono, prendi gli Ac/dc, perchè dovrebbero cambiare quando i fans vogliono quello e a loro piace quello che suonano? Tra l'altro, nonostante fisiologici alti e bassi, hanno comunque continuato a produrre ottimi album.

 

Stai tranquillo che neanche gli Slayer fanno fatica ad arrivare a fine mese...

 

"ero stanco della stessa vecchia immagine nel nostro genere di musica, quasi si trattasse di una uniforme. era qualcosa ormai di stantio, prevedibile e cliches" kirk hammet a proposito di load, metal shock 248 ottobre 1997

 

Certo certo, sono tutti fessi Kirk... però ha ragione, visto che hanno cominciato a produrre dischi di merda, non potevano più presentarsi con un look da veri metallari...

 

Quello che sostengo io è che Metallica, Slayer, Testament.....e tutti i grandi gruppi di un certo successo, e che sono in giro da diversi anni, non vanno in giro perchè credono nel "metal duro e puro", ma perchè ormai quello è il loro mestiere e fanno quello che sono in grado di fare per campare. Tutti i gruppi ci vivono con la loro musica, e continuano a farla perchè è il loro lavoro. E' il concetto di fare un album di mestiere.
I Metallica, vuoi per tutta una serie di motivi, hanno avuto più successo di altri gruppi. E' sbagliato dire che loro suonano solo per i soldi, mentre altri lo fanno per coerenza e passione. Nemmeno Testament e Slayer fanno fatica a mettere insieme il pranzo con la cena.

Piano però......anche i Testament e gli Slayer variarono il loro modo di comporre nei primi anni 90, quando il thrash era in decadenza. Tutti le grandi band hanno esplorato sonorità nuove, e dopo sono tornate al thrash nei primi anni 2000.
Naturalmente il cambio dei Metallica fece scalpore perchè molto più radicale.

 

Io trovo questo modo di fare, cioè trovata la formula vincente riproporla all'infinito non rischiando mai niente e spacciando il tutto per "coerenza" sia altrettanto commerciale..