Droghe: svago innocente o crimine da punire?

Comunque, anche con la legge vigente, credo che se fosse per uso personale se la sarebbe cavata solo con un semplice ammonimento scritto (come varia gente che conosco).

ps: la Fini-Giovanardi è stata dichiarata incostituzionale per la parte che riguarda le droghe leggere, se non sbaglio.

 

Al bar che frequnto di tanto in tanto ne hanno blindati diversi negli anni.
Di solito puntano a chi spaccia e ovviamente nell'operazione finiscono con l'essere presi dentro anche pesci piccoli.

il denominatore comune è il farsela sotto.
Sono tutte persone che fanno molto le dure, come se fossero degli Escobar in erba(proprio il caso di dirlo) quando si parla di queste cose o quando si tratta di parlar male delle forze dell'ordine ma poi una volta con la faccia nella M... diventano agnellini tremolanti come foglie.

Chi ha sulla coscienza la morte di quel poveretto sono i media che non fanno nulla per dare una visione obbiettiva delle sostanze, della cultura e della situazione sociale, ossessionata solo dal cercare di promuovere le droghe leggere come manna curativa che non fa male alla salute come tutte le altre (Sigarette,alcol,ecc) e che è illegale solo per caso o per complotto.

Se lo stato ha una colpa in questi casi è che punisce troppo poco...
Questo ragazzo non aveva probabilmente mai neanche concepito l'idea che sarebbe potuto incappare in qualcosa del genere, sia per il bombardamento mediatico e sociale, sia per l'assenza dello stato e sia(e soprattutto permettetemi di dirlo) per l'annebbiamento(O rincoglionimento) dato dal consumo della sostanza stessa.
quando si è trovato impreparato davanti al ridimensionamento del suo mondo ha probabilmente ceduto al panico.

 

è stata solo depenalizzata, i controlli sono rimasti gli stessi

 

se le droghe leggere fossero state legalizzate non ci sarebbe stato il suicidio.

tra parentesi il fatto che i media siano asserviti al potere non è una novità

 

Ah grazie! non ci sarebbe stato no!

che la legalizzazione renderebbe più felici due categorie di persone, drogati e malavitosi, non è una grande scoperta.

per molti sarebbe una novità scoprire che "il potere" è rappresentato proprio dalle droghe leggere, che rappresentano il 75% del guadagno della più grande "multinazionale" che esista... quella della droga.

l'andare avanti a considerare "il potere" come quello che proibisce significa fare proprio "il gioco del potere".

 

Saviano: "Suicidio ragazzo, riflettere su legalizzare Cannabis" - Liguria

eccolo li!
Poteva non arrivare??
la madre degli idioti non so, ma la madre dei rimbambiti dalle canne, è sempre incinta.

questa è la "lezione" che questi elementi hanno imparato da questo caso di cronaca. Complimenti.

 

Non entro nel merito dell'opportunità di legalizzare la cannabis, su cui lascio da sempre una porta aperta. Ma trovo davvero inopportuno e strumentale legare questa faccenda alla legislazione in merito. Secondo questo principio allora dovremmo abolire la bocciatura a scuola perchè potrebbe arrecare danni all'equilibrio psico-fisico di un 15enne. Questi ragionamenti rischiano di alimentare corto-circuiti pericolosi.

 

Quando dal medesimo fatto di cronaca entrambi gli schieramenti pretendono di aver trovato un valido alleato significa che la tragedia non è servita a nessuno. Ognuno è libero di rovinarsi la vita come vuole, ma detesto chi non lo ammette nemmeno. Di qualcosa si deve pur morire? Certo, questo ragazzo è morto per l'amore di una madre.

 

Scusa ma mi sfugge la motivazione.
Perché un mercato legalizzato e regolato dovrebbe favorire i malavitosi?
È proprio la non regolamentazione che permette la gestione degli affari ai malavitosi.

 

La stessa motivazione che ha portato lo stato a perdere miliardi di Euro dopo aver legalizzato il gioco d'azzardo che ora che è legale con i videopoker e i siti riempie le tasche della malavita come non mai...

la stessa motivazione che porta la malavita a guadagnare su tutto ciò che è legale e illegale(smaltimento rifiuti).

Vogliamo proprio pensare che la più grande multinazionale malavitosa spinga mediante tutti i mezzi d'informazione in modo pulito e non( per esempio mediante i più convenienti operatori di marketing che esistano! i consumatori di droghe...) per ottenere la legalizzazione per poi morirne?

D'altra parte i produttori principali di droga non hanno mai nascosto che loro sono i primi a sperare che succeda.

Certo non esisteranno più gli spacciatorucoli da strada... ma il pensare che la malavita e il business sia tutto li è come pensare che la deiezioni non esista più come tiriamo lo sciacquone.

 

Lo Stato a PERDERE miliardi di dollari dopo aver legalizzato il gioco d'azzardo? Cosa mi sono perso? Lascia stare la malavita: sul puro piano economico, lo stato i miliardi li guadagna.

Poi occorre comunque distinguere tra "legalizzare regolamentano in modo serio" e "legalizzare a cazzo di cane in buona tradizione italica".

 

non è proprio così... Neanche un po'.

nonostante il fatturato del gioco (Tra videopoker e casinò online,ecc) sia sempre in crescita è calata la percentuale di entrate per l'erario.
E non si parla di dati irrilevanti:
Nei fino al 2012 (i miei dati sono aggiornati a quell'anno) anni il fatturato puro è Triplicato( 2004: 24.8 Miliardi - 2012: 94 Miliardi) ma le entrate in Tasse sono rimaste praticamente uguali (2004:7.3 Miliardi e 2012:7.9 Miliardi).

e studi sulla lUdopatia e i suoi costi hanno dimostrato che il prezzo che lo stato paga annualmente per spese "sanitarie" legate in modo più o meno diretto al gioco d'azzardo sono dell'ordine di: 5.5/6.5 Miliardi di euro.

a questo vanno sommate le spese per combattere la criminalità organizzata che sono fondamentalmente non calcolabili ma immense sommate a quelle di evasione fiscale dell'ordine dei 100 Miliardi di euro

Tieni conto che lo stato in passato a dovuto letteralmente condonare diversi miliardi di euro evasi che ha stabilito non avrebbe più potuto recuperare.

altro che guadagno. questo è un buco nero nelle casse dello stato e in quelle degli Italiani che si rovinano al gioco invece di leggere la gazzetta al bar.

con i vizi lo stato NON deve scherzare!
e questa ne è la piena e matematica conferma.

mi chiedo quante conferme servano ancora prima di capire che rendere leciti gli illeciti non solo non risolve ma porta uno problema a diventare un disastro.

 

Ma parti da un presupposto sbagliato scusa. Anche fosse un guadagno in calo, sempre guadagno è rispetto al togliere la cosa dalle mani dello Stato. Dire che il gioco genera perdite allo stato non è vero, dai. Se lo togliessi interamente dalle mani dello stato creereri all'istante un buco da miliardi ogni anno.

E questo, ripeto, senza considerazioni etiche.

 

se quello che guadagna annualmente in tasse è praticamente uguale a quello che lo stato spende SOLO in spese sanitaria escludendo tutte le speso per combattere criminalità, malavita ed evasione fiscale come fa a guadagnarci?

e poi... se a perdere soldi sono i poveri cristi che si riducono sul lastrico a guadagnano di poche aziende in gran percentuali gestite dalla malavita... Dove è il vantaggio degli italiani onesti?