Attualità, politica e società

Be' a dire il vero se conosci qualcuno nelle forze dell'ordine saprai bene che ce l'hanno a morte proprio per il fatto che i loro sforzi sono continuamente vanificati dai giudici. Qualcosa che non funziona c'è. Loro sono a contatto con la gente comune ogni gg, non come certi scaldapoltrone ideologizzati.
Le loro frustrazioni sono le stesse dei cittadini, che vivono nel mondo reale, non nella fantasia.
A certa gente (giudici e politici) farebbe bene un bagno di realtá ogni tanto

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Penso che questa foto valga più di mille parole e rappresenti una simpatica allegoria del presente dei media e dell'informazione sui social

 

Ma che vuol dire, perdonami? I giudici giudicano secondo legge, non seguendo gli umori popolari. Caso mai il problema è il contrario, se qualcuno viene ripetutamente scagionato evidentemente è la polizia che non svolge il lavoro a dovere.

 

Ah beh, leggere i giornali crea opinioni neutre.

Bufale web, Giacché: "Informazione da controllare? Siamo al ministero della Verità, come in ‘1984’ di Orwell” - Il Fatto Quotidiano

 

Vecchia storia. La legge va interpretata e applicata. Sicuramente i giudici optano per certe scelte perchè lo possono fare, non necessariamente perchè lo devono fare. Di fronte ad una fattispecie, c'è un margine di applicazione che ovviamente è delimitato dalla legge, ma che permette di applicare a casi simili soluzioni diverse in base alle (giustificate) scelte del giudice.
Ma si ricade in un discorso piú ampio. Quindi poche storie, perchè giudici di orientamento diverso da sempre applicano la legge in modo diverso. E questo perchè i nostri legislatori di fatto non sanno scrivere le leggi a dovere, e spesso sono dilettanti allo sbaraglio. Poi per sistemare ci piazzano sopra una pezza, poi un'altra e vai di confusione. E' un parere diffuso che questa proliferazione guasti alla giustizia. Servirebbero poche leggi, chiare e scritte bene.
Basta vedere cosa accade ogni anno anche in materia fiscale: quando le leggi devono entrare in vigore si va avanti a proroghe in attesa di spiegazioni su come applicarle. E spesso anche le spiegazioni e relative interpretazioni successive restano fumose. Non meniamocela: le leggi non sono certo le tavole della legge. E se le leggi bastasse applicarle alla lettera basterebbero dei manovali al posto dei giudici

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Non dei manovali, un semplice computer o una tavola dicotomica.
IF AVVENIMENTO$=X THEN GIUDIZIO$=Y
Andando alla ricerca della "perfezione" e della giusta misura molto spesso si finisce per complicare una legge al punto da renderla difficilmente correttamente applicabile da chi deve prendere decisioni in pochi istanti (forze di Polizia). Una manna per chi invece può studiarci su con tutta calma ed in un ambiente tranquillo (giudici ed avvocati).

Porto un esempio: la guida in stato di ebbrezza.

Prima:
- limite di 0,8 g/l.
Se sei sotto va bene, se sei sopra vieni sanzionato.

Ora:
- diversi livelli soglia;
- anni di possesso della patente di guida;
- tipo di veicolo guidato;
- di chi è il veicolo;
- circostanze che hanno portato all'accertamento.

Decisioni da prendere con lì un ubriaco molesto.
Poi l'avvocato se ne esce con: ma voi siete arrivati DOPO l'incidente, quindi non lo avete visto alla guida. Ed il giudice assolve.

 

Si ma allora mi chiedo (visto che avvocati e giudici di prendono tranquilli "tutto il tempo che vogliono"..)

A che serve, o meglio, che "senso" ha il processo per DIRETTISSIMA??

 

Lo si applica nel momento in cui non occorre svolgere ulteriori indagini, per esempio in caso di confessione o di arresto in flagranza di reato.

 

Weekend lunghi e tanti ponti, il 2017 favorevole alle vacanze 'mordi e fuggi'

Repubblica sempre peggio. Questo, in un paese in crisi economica e sociale, è un articolo da calci nei denti. Dei ponti ci preoccupiamo, popolo di senza lavoro e in eterna crisi.

 

Attentato a Istanbul (o Instanbul come ha tweettato Alfano).

Istanbul, attacco al night club nella notte di Capodanno: almeno 39 morti e 69 feriti, "15 stranieri tra le vittime". Erdogan: "Cercano di destabilizzarci" - ORA PER ORA - Il Fatto Quotidiano

La domanda cruciale è: a sto giro dove avrà dimenticato la carta d'identità l'attentatore?

 

Erdogan ha altre buone scuse per mantenere lo stato di emergenza e tenere in pugno il paese, che bello

 

Cresce in Asia e tra i giovani collezionisti l'interesse per le auto d'epoca: per RM Sotheby's e Auctions America record d'incassi nel 2016

 

Ma mi parrebbe ovvio... in "discoteca". magari dietro la consolle del "dj"...

Tipo dare (come sempre) la colpa ai "curdi".....

 

Firenze, esplode ordigno davanti a libreria: artificiere perde un occhio e una mano

Il buon anno da parte del terrorismo antifascista.