Attualità, politica e società

Non so, a me pare che la nostra classe politica ben rappresenti la società civile, anche in queste cose. Ma mentre nella prima, il dibattito sfugge al merito della questione soprattutto per generali interessi di palazzo e bottega (non giriamoci intorno, è normale che i compromessi ci siano anche sulla base dei "io accontento te, se tu accontenti me"), nella seconda le diversità di opinione sono spesso generate da appartenenze di partito e simpatie "a pelle". Ho questa sensazione da tempo, ma magari mi sbaglio.

 

Questo è un luogo comune tipico dell'italiano medio.

 

Io penso che facebook invece sia un buono specchio. Migliore anche di alcune analisi sociologiche.
Su facebook il peggio viene fuori.
La persona si permette di scrivere quello che non avrebbe mai il coraggio di dire ad un intervistatore.
E le ragioni dei voti molto spesso sono emotive, sono bassi istinti.
Anche votare lega poteva apparire come qualcosa di sensatissimo se si era interessati al federalismo fiscale e a punti del programma particolarmente tecnici.
Eppure la maggior parte di quelli che votano lega lo fanno perché gl'ha aperto un kebabbaro davanti casa.
Così è per il referendum, da entrambe le parti.
Potete stare 4 ore a sviscerare le vostre motivazioni punto per punto, ma la ragione principale è quella espressa da un commento ignorante su facebook.
Ma questa è solo la mia opinione

 

Lapadula l'ha messa.

 

Sono d'accordissimo con te...

 

Allora vota Sì

 

L'appartenenza ad un partito in qualità di tesserato, attivista o semplice elettore di fiducia non implica un'adesione totale ed incondizionata all'azione politica di quel partito. Ormai l'ideologia politica e la morale sono talmente frammentate per cui è inutile suddividere la popolazione in compartimenti stagni. Paradossalmente, molte persone oggi sono timorose riguardo all'ipotesi di aderire ad un partito proprio perché temono l'effetto del "bollino", quello secondo il quale il simbolo di quel partito sia in grado di definire tutto ciò che potresti essere, pensare, immaginare... E questo effetto subisce la banalizzazione derivante dai luoghi comuni prodotti da analisi sommarie, che ormai non si svolgono più nella società reale ma in quella virtuale dei social network: pdioti renziani, grulllini, leghisti bifolchi ed analfabeti, sinistroidi comunisti nostalgici della lotta armata, fascisti nostalgici delle bonifiche... Ci si sente molto più al sicuro da simili provocazioni rimanendo al di fuori del sistema di rappresentanza politica, magari anche solo per affermare una supposta superiorità culturale ed intellettuale nei confronti dei soggetti coinvolti. Una superiorità che qualche volta si limita a critiche effimere nei contenuti ma puntuali nello spaccare il capello in quattro. Nel frattempo, nonostante si affermi questa presunta superiorità intellettuale, si rimane inerti di fronte alla rovina. La tensione morale all'interno della società moderna ha ormai raggiunto livelli bassissimi.

La questione è posta nel modo corretto ma le conclusioni che ne traggo sono completamente opposte. Nell'utilizzare i social network come forma di comunicazione si è più inclini a comportamenti di natura istintiva ed emozionale. Non si prova alcuna empatia nei confronti di uno schermo piatto e la comunicazione è totalmente priva dei filtri necessari per comprendere anche solo il reale significato del messaggio che si vuole trasmettere, come il tono della voce o il linguaggio non verbale. Tutto questo mi porta a pensare che difficilmente il comportamento di una persona all'interno di un social network possa rifletterne le modalità comportamentali anche nella realtà quotidiana. Cambia il contesto all'interno del quale si è inseriti. I social network stessi sono pieni di meccanismi atti ad indurre un comportamento maggiormente emozionale. Posti di fronte alla necessità di un reale confronto, la maggior parte dei guerrieri da tastiera che ho conosciuto si comporta in modo molto diverso e me ne convinco ogni giorno di più da quando ho cominciato a fare attività politica anche nelle piazze.

 

Mi dispiace, ma il mio voto non è generato da quello che hai scritto tu...

 

Anche questo è vero, ma come la realtà è diversa dal web così la cabina elettorale è diversa dalla realtà.
Uno che manderebbe a casa tutti gli immigrati su fb difficilmente si comporterebbe come su American Hystory X nella vita reale, ma molto più facilmente voterebbe Salvini

 

Hai risposto al mio post, quindi ti rivolgi a me personalmente, direi. Era appunto una battuta, ma pare che l'etichetta dell'italiano medio ti faccia arrabbiare parecchio. Innanzitutto, se qualcuno definisse me "un italiano medio" me ne stracatafotterei, visto che non mi sarebbe ben chiaro a cosa tale definizione dovrebbe corrispondere (chi è l'italiano medio? quello che vota Salvini o quello che vota Renzi? Quello grillino o il radical chic da salotto? Il fascistello con l'eterna brama di un duce che lo guidi o il vegano/ambientalista da tastiera?). Dovresti preoccuparti meno delle etichette e badare più a tenerti care le tue opinioni, considerando per correttezza anche altri punti di vista. Senza intento polemico, ma rivolgendomi a te personalmente