Attualità, politica e società

Era anche roba da regimi democratici, mi pare di ricordare. E anche roba da nazioni socialiste, mi pare di ricordare. Ora siamo nel 2016 e le cose non sono poi cambiate in Europa se uno viene fatto fuori in quel modo.

 

eh, meno male che ci sono i camerata non indottrinati a riequilibrare questa ingiustizia coi loro discorsi sul bisogno di veva democvazia

 

Non so se avete approfondito la vicenda ma Di Canio non è andato in trasmissione in maniche corte e con il tatuaggio ben esposto. Tutto è nato da una sua fotografia pubblicata sui social. Al di là della questione antifascista credo semplicemente sia poco plausibile come giustificazione per un licenziamento.

 

Ah beh, tu che inneggi a certi regimi e invochi contemporaneamente la democrazia sì, che sei lucido. Io, se fossi ancora accecato da quella mentalità e ragionassi parallelamente come te, invocherei il piano quinquennale e una politica agricola fatta di sovchoz e kolchoz per la ripresa economica. Manco vi leggete quando scrivete qui assurdità su rapporti omosessuali, società e storia. Siete talmente fuori da un dibattito logico, che l'unica cosa che si può fare è ignorarvi o rispondere con sberleffi. Io per fortuna sono cresciuto con chi viveva di propaganda, ma ho saputo crearmi un mio percorso, che è lontano da stalinismo e da altri concetti antistorici. Tu e altri no, a quanto pare.

 

Sentire fascisti parlare di libertà di pensiero è come sentire militanti dell'Isis parlare di tolleranza religiosa

 

Lì funziona solo il vile denaro Sky ha pensato che un coglione con un tatuaggio da imbecilli valeva meno di 10000 abbonamenti. Per una volta, una motivazione sbagliata serve per una causa giusta.

 

Basta byford tanto non ci convinci. Non ricominciamo con la solita solfa fascismo si fascismo no. Lasciamolo dov'è e cerchiamo di andare oltre please tanto adesso abbiamo il venezuelano pinochet godiamocelo...

 

Neanche tanto se ci pensi bene. È la libertà di pensiero che permette loro di propugnare ed esprimere le loro cazzate senza essere puniti. Fasci 2.0

 

Da storico ti ricordo che c'è una legge che imbavaglia la ricerca, nelle tue democrazie liberali. Una cosa gravissima, ignobile. Roba da stato reazionario d'ispirazione religiosa. La verità è che a voi sta bene uno stato che difenda la vostra libertà, personale e politica, ma non quella degli altri. Siete il popolo ipocrita da Je Suis, felice di esserne fuori

 

Guarda che democrazia non è sinonimo di libertà di pensiero.

 

Non mischiarmi con la merda. Non ho facebook e non scrivo Je suis per un cazzo. Vivo e faccio ricerca sulla base di dati storici non sulla merda reazionaria (perchè tanto quello sono, inetti che cercano di farsi un nome giocando sul "milione in più, milione in meno", altrimenti nessuno se li inculerebbe di striscio). Chissà perchè nel mondo antico, che io studio, nessuno si rompe il cazzo a dimostrare che l'armata di Serse forse non era così numerosa come scrive Erodoto, già. Forse perchè nessuno deve riabilitare il regime persiano, parlare di complotto greco e, in generale, spaccare la nerchia su cose che non stanno nè in cielo nè in terra, ma che servono giusto a dare notorietà a chi, con le proprie capacità scientifiche, non le avrebbe mai potute ottenere.

 

Comunque non mi sorprende proprio nulla, in fondo noi siamo il Paese in cui la propaganda repubblichina ancora rimasta cercava di convincere la popolazione che i partigiani erano dei violenti e degli assassini.

 

Guarda, se nel nostro paese ci fosse stato un attentato come quello delle torri gemelle, qualcuno avrebbe rotto il cazzo perchè nella lapide ci sarebbero dovuti essere anche i nomi degli eroici attentatori, che sacrificarono la loro vita per un ideale diverso da quello dei vincitori, ma comunque nobile. Pacificazione il cazzo, altrochè.

 

L'uomo è il fine, mai il mezzo. Non capisco perché si debba fare di Di Canio il caprio espiatorio delle colpe di un regime totalitario del secolo scorso. Ripeto: non ha alzato il braccio destro in trasmissione o ha dato dello "sporco ebreo" ad un giocatore israeliano... Sky si sta arrampicando sugli specchi, a mio modo di vedere. Non c'è nessuna libertà di espressione in discussione posto il fatto che lui non ha espresso in maniera esplicita il suo pensiero politico. Per questo trovo che la discussione in atto sia fuori luogo.