Attualità, politica e società

Il fatto che non se ne sia accorto è un problema suo, immagino sia in grado di vestirsi da solo e quindi sono cazzi suoi.

Di Canio non è di destra, è di estrema destra, e la legge parla chiaro riguardo l'apologia.

 

Davvero, quando leggo certe cose, atte a giustificare nel trovare sempre ragioni al di fori da se, continuare con del vittimismo inutie

 

Ma non si sta parlando di leggi e di diritto, ma dell'opportunità di licenziare un uomo per una sciocchezza simile. Sky ha toppato, fanno fuori uno tra i commentatori più competenti e personaggio schietto che piace alla gente, per compiacere un piccolo gruppo di rancorosi.

 

Comunque Di Canio è un eccellente commentatore tecnico al di là delle sue idee politiche, note da sempre. Probabilmente uno dei migliori se non il migliore in assoluto.

Poi vabbè non ho Sky e penso che supererò in fretta questo shock.

 

Il mondo del calcio in Italia è pieno di fasci, ma fortunatamente i busti del Duce li tengono a casa sul comodino. Quelli che vengono ospitati dagli studi televisivi nelle trasmissioni sportive non indossano t-shirts inneggianti il ventennio.

Di Canio non può passare per vittima.

 

Dopo l'ennesima dimostrazione di stupidità l'antifascismo risulterà ancora più insopportabile alla gente, che già peraltro ha abbandonato da tempo al loro destino le celebrazioni come il 25 aprile e le altre liturgie connesse.

 

Ma infatti le vittime qui sono quei pochi censori e chi ha preso la decisione di cacciare Di Canio. Vittime della loro pochezza intellettuale.

 

Per quanto disprezzi Di Canio come persona e le sue idee politiche (mentre al contrario lo trovo un buonissimo commentatore tecnico), in questa vicenda mi sembra molto più grottesco il comportamento di Sky...Di Canio non è certo uno timido ad esternare le sue posizioni...se ne sono accorti solo ora che è fascista?

 

Quanta pochezza, e quanta non informazione regna.
A chi cazzo gliene frega se Di Canio ha mostrato in TV un tatuaggio ???

 

Dato il tenore:
Como: bus, l’autista impazzisce Panico tra i passeggeri

 

Leggo per la millesima volta questa frase, e non riesco a capire se sia davvero difficile fare il ragionamento o se c'è altro.

Uno può anche esserlo, ma esiste il reato di apologia del fascismo, quindi non può ostentare la cosa negli studi di Sky Sport.

Nessuno stava dicendo a Di Canio di non esserlo, ma solo che non può mostrare quella scritta a caratteri cubitali sul suo bicipite, così come poteva essere fascista quando giocava ma senza fare il saluto romano ai tifosi a fine partita.

C'è un netto limite che è stato più volte valicato.


Se uno dice "se ne sono accorti solo ora che è fascista?" io rispondo con "se n'è accorto solo ora che non può fare questi gesti?".

 

ho l'impressione che si perda di vista la realtà dei fatti.
se qualcuno a Sky ce l'avesse avuta con DiCanio per le sue idee politiche, pensavate forse che l'avrebbero assunto? o forse l'hanno assunto solo per poterlo licenziare?
per favore, non diciamo boiate, please.
le IDEE di DiCanio non hanno assolutamente NULLA a che fare con la faccenda in oggetto. HA A CHE FARE, invece, il fatto che lui le OSTENTI. se si fosse messo a fare il saluto romano in onda (con le maniche lunghe) o avesse espresso in trasmissione delle posizioni a favore del duce, sarebbe stato parimenti licenziato.
lui è stato assunto, indipendentemente dalla sue idee, per parlare di calcio, non per fare politica, con la bocca o con il corpo.
nel momento in cui è uscito dal seminato, giustamente, è stato licenziato.
punto.
tutto qui.
ha pisciato fuori dal vaso e ne ha pagato le conseguenze.

anzi, meno male che, per una volta, chi sbaglia paga, invece della solita pacca sulla spalla e va tutto bene (discorso identico per il simpaticone del titolo sulle "cicciottelle" del tiro con l'arco)

 

Ed io domani parto per Como!!!

 

Quindi il problema è la lunghezza della manica?

 

Per una volta chi sbaglia paga? Cioè stiamo parlando di uno che ha fatto l'errore(e che errore ragazzi!) di mettersi una manica corta! Qui la legge non c'entra nulla, Sky non ha parlato di leggi da dover seguire, ma di sensibilità da non offendere! Basta leggere il comunicato.

Un errore di comunicazione e scelte da parte dell'emittente, che caccia uno dei commentatori più amati e seguiti per dar seguito alle buffonate antifasciste.