Attualità, politica e società

Oddio...ma non lo sapevo che Franco Carraro [] fosse stato eletto

 

Renzi e la fiducia, diretta sms - Corriere della Sera

La cronaca di cazzullo

Meraviglioso

 

Non è che ci sono solo bianco e nero. Poteva pure chiamarlo democristiano se voleva criticarlo senza scendere nel complottismo.

 

Uno contro 500?

 

e dove può andare?

 

Vuoi un esempio in campo diverso? Alemanno e co hanno fatto sto discorso sin dagli anni '80, con sta logica sono nati ribelli e finiti berlusconiani, con le mani in mille impicci. Ho sentito fare questo discorso un milione di volte da parte di gente che cercava di arrampicarsi sui vetri riguardo la proria militanza, per quanto "indiretta", in un partito impresentabile. Anche per questo ci credo sempre poco...

 

Vero, però è un casino anche a fare il discorso opposto. Vedi il PCI che si è frammentato in tanti partitini da 0.1% perché nessuno voleva tollerare la minima divergenza di opinione. Ma un po' tutta la storia della sinistra è così.

 

perché sti tuoi tentativi, non nuovi, di creare flames...?

 

Salvini ?cucina? Renzi: ?Solo fumo e crauti? | intelligonews

 

Beh se stai sempre a dire che i 5Stelle non servono a nulla perchè all'opposizione, allora un Civati (e qualsiasi altro) da solo che fa valere le sue opinioni è il nulla assoluto.

 

Anche Renzi era il nulla assoluto, anzi con l'aggravante che io per primo nel PD, non so quanti quintali di merda gli abbiamo buttato, addosso. Quello che dobbiamo capire è che in democrazia ognuno ha il diritto di portare avanti le proprie idee, senza rischiare il linciaggio o l'espulsione, ma nello stesso tempo accettare (ovviamente con riserva) la linea della maggioranza di un partito. Civati è un grande, io lo stimo parecchio, e in questo momento sta agendo con maturità e onestà politica. E ricordiamoci bene che, Renzi voleva rottamare i big del suo partito, quando era poco più del nulla assoluto, Civati deve avere pazienza che il suo momento arriverà, ad esempio: deve incominciare a creare una base forte tra i giovani e gli irriducibili "sinistroidi" attivisti del PD, ma di tutta la sinistra in generale, vedo che lo sta facendo, con esiti abbastanza sorprendenti, da li, sono sicuro che possa iniziare a costruire il suo "successo" futuro.

 

Civati devo ancora capirlo. Non ha fatto altro che criticare il PD, continuamente e in ogni occasione, a partire dalle elezioni dell'anno scorso. E' monotematico, ha sempre qualcosa da ridire su tutto. Vorrei capire dove vuole arrivare. Ben vengano le critiche costruttive e le opinioni divergenti se possono essere utili alla crescita e al percorso di un partito, ma Civati non fa critica costruttiva, fa critica e basta. E' una costante demolizione di tutto ciò che accade nel PD. Avrei gradito che si fosse staccato dal PD per seguire un suo percorso autonomo, lo avrei trovato più coerente con le sue posizioni, ma sembra non rientrare tra le sue intenzioni per il momento. Comincio a credere che si sia solo voluto ritagliare un ruolo, quello del dissidente interno, per non rimanere nell'anonimato.

 

bisognerebbe entrare nel merito delle critiche però, alla fine ha criticato solo le porcate fatte dal pd ultimamente sulle quali credo che il giudizio sia unanime...

 

A ben vedere Civati ha iniziato a criticare il Pd nel momento in cui il partito ha mollato Bersani, perdendo un poco alla volta la sua connotazione di sinistra (o di quel che ne restava) e mettendosi a rincorrere Berlusconi per cercarne il consenso; cosa da un lato obbligata, ma fin troppo esagerata dall'altro.
Con Renzi la questione si è fatta ancora più marcata. Forse il problema è questo, e non che Civati sia un bastian contrario e basta. Altrimenti si metteva fuori sin da subito, mentre a me sembra stia semplicemente cercando di far ragionare sulla deriva che sta assumendo un partito dove gli piacerebbe invece restare.

 

Credo che non sei andato tanto lontano dalla realtà delle cose, secondo me...