Attualità, politica e società

Si Evil, stiamo dicendo le stesse cose: il m5s non sta facendo niente per l'Italia.
Il motivo, per FPK dipende dalla malafede di grillo
Per me invece grillo non è disonesto, ma semplicemente incapace di guidare nella giusta direzione l'intero movimento.

 

ho capito ma il sistema non gli permette di avere spazio a queste persone

Salsi per due parole a ballarò è stata cacciata tra gli insulti, Di Maio ieri era a porta a porta e nessuno ha detto niente. Forse perchè è in linea con la "politica" di Grillo? Due pesi e due misure. E poi chi ha opinioni diverse finisce come abbiamo visto in questi mesi...dai, ci sono troppe contraddizioni interne per fidarsi. Basti pensare che Grillo è proprietario del logo del movimento e può decidere chi si presenta alle elezioni e dove

tra l'altro ormai internet è pieno di lobotomizzati che appena parli ti rispondono per frasi fatte come le pecore ne "la fattoria degli animali", non ci sto proprio

 

Cosa ti fa avere una così tenera opinione di lui?

 

Ma fate voi cosa?
Dovrei votare dei robot telecomandati senza un minimo di competenza.
Si sono isolati nel loro ego perchè si credono i migliori, non collaborano con nessuno e, la legge elettorale la devono fare gli iscritti al loro blog, fra 2 mesi forse ci daranno i risultati definitivi, magari poi si accorgeranno che è una legge che li penalizza e annulleranno tutto, perchè non la fanno loro? ce l'hanno un minimo di competenza o sono tutti dei segaioli bravi solo a farsi le pippe.



ps. grillo ha detto che vincerà le elezioni europee, e lo metterà per iscritto, e mbe! è forse una genialata che serve a qualcosa sta roba?

 

se era disonesto, faceva come b. quando prese per il culo d'alema sulla famosa bicamerale; cioè faceva finta di trattare e al momento giusto faceva saltare tutto con la scusa che la controparte era in malafede, in questo modo avrebbe aggiunto nuovi fans alla sua causa e le cose sarebbero rimaste come sono.
invece coerentemente alla sua incapacità politica, ha sempre detto no a qualsiasi trattativa, in questo modo ha perso tanto consenso, non dimentichiamo che a febbraio era il secondo partito, oggi il terzo, quindi non è il consenso facile che gli interessa, ma il raggiungimento di un sogno da folli, pensare che domani mattina tutti gli italiani o almeno il 51 % abbraccino la sua causa senza se e senza ma.
la cosa grave è che lui secondo me è davvero convinto che può farcela ad arrivare al 51 %, ed è convinto di poterlo fare solo rimanendo coerente e lontano da ogni compromesso.
in pratica non è un furbo e maneggione come altri (vedi b.) ma semplicemente uno stupido utile .. utile ai maneggioni come b. ovviamente.

la mia non è molto tenera come opinione ...

 

Oppure, e siamo nella speculazione pura, il suo scopo non è farsi leggi comode per il proprio tornaconto come per Berlusconi. Forse il suo scopo è al di fuori di ogni possibile governo. Interessi aziendali della casaleggio associati? magheggi legati al blog? chi può dirlo...

 

Anche perchè per come si è mosso finora non mi sembra molto ingenuo politicamente parlando

 

la persona beppe grillo se avesse voluto speculare e guadagnare poteva tranquillamente continuare a fare spettacoli (è il suo lavoro) sono anni che si sbatte,si informa e si fa venire il fegato marcio,ciò che ha fatto ti buono o non viene detto o ne vengono inculati i meriti dai partiti che lui cerca di mandare a casa,solo per il fatto di aver restituito i soldi dovrebbe essere fuori da tali calunnie,,poi uno ha tutto il diritto di ritenerlo un politico non buono o ritenere le sue idee sbagliate....

 

Un conto è la capacità di attrarre l'interesse da un palco, cosa che per un uomo di spettacolo non è poi così difficile.
Una volta ottenuto il consenso però, bisogna dimostrare le proprie capacità politiche, ed è questa la parte più difficile.
Per esempio far pesare in parlamento un 25% di voti al punto tale da dettare l'agenda politica del paese dimostrerebbe grandi doti politiche, invece i parlamentari del m5s parlano come se in parlamento non ci fossero ancora entrati.

Credo che il grillismo stia per sgonfiarsi e temo derive di altra natura, quelle si preoccupanti e in malafede..

 

Posso incorniciarla?

daveg68, in un certo senso apprezzo tutta la bontà che metti nel fare valutazioni su Grillo ed il suo movimento. Il mio pensiero è più in linea con quello di Eviluppo ed FPK. Non dimentichiamoci che dietro a Grillo c'è un tizio (Casaleggio), esperto in comunicazione, che per quanto si faccia vedere poco, sembra abbia comunque un ruolo di rilievo in tutta la faccenda. Questo, secondo me, già fa apparire tutta la faccenda blog e gadget come meno poetica e militante di quel che sembra.

A me non piacciono per nulla le larghe intese e sono stufa di vedere Berlusconi interpellato per ogni cosa, però non sono nemmeno così convinta che sottostare ai ricatti del M5S sarebbe stato meglio per il parlamento. Intanto, con tutti i sondaggi online che si sentono in obbligo di fare, non oso immaginare con quali tempi si sarebbero mai potuti emanare leggi e decreti e loro modifiche se, oltre ai normali tempi della politica, avessimo dovuto metterci pure i tempi dei sondaggi. Non apro neanche il discorso sull'affidabilità degli strumenti online e di quanto questi siano passibili di manomissione. Ma poi, sinceramente, se mi addentro nelle reali idee di questo movimento, non ci vedo cose così esaltanti. A volte mi sembrano più un gruppo di persone con idee da fricchettoni, che non persone in grado di prendere decisioni valide per mandare avanti un paese con grosse difficoltà come il nostro. A far casino non li batte nessuno, ma poi non c'è altro. Mentre sono lì che aspettano il 51% per "governare", la gente continua a perdere il lavoro, le industrie continuano a chiudere e l'Italia continua ad affrontare i soliti problemi. Per me questa non è politica.

 

Se per te non è preccupante affidarsi ad un comico bollito sparaballe che fa populismo (e marketing) di quart'ordine, allora non so cosa sia preoccupante.

Ma...ma allora è un Santo. Meno male che Beppone c'è. Poverino lui, poteva godersi i suoi miliardi alle Hawaii ed invece è qui per il bene del paese (dove l'ho già sentita 'sta roba?...ah sì, ricordo).

 

uno che denuncia un parlamento fallito e marcio da anni e chiede solo un po legalità,chiarezza e che non si sprechino soldi a minchia e vuole far tornare la poilitica ai cittadini è populista?
Non voglio provocare,ho vissuto all'estero per 10 anni,magari mi sono persa qualcosa,avendo comunque seguito le elezioni ecc....

 

oh, ma ancora con la storia che il M5S ha restituito i rimborsi elettorali?
non li poteva proprio prendere, mica li ha restituiti, non li ha mai ricevuti!
c'è una legge che dice che un partito deve avere un ordinamento, delle regole democratiche, che siano chiare e visibili a tutti. serve per garantire la democrazia, perché un partito non dia origine a derive dittatoriali (che, poi, spesso le regole anche se ci sono vengono ignorate è un altro paio di maniche).
il M5S un regolamento democratico, delle regole chiare, pubbliche, non le ha. non è perchè è un MOVIMENTO invece di un PARTITO. è perchè ha a capo un ducetto che decide tutto lui e la cui parola è legge (per regolamento). quindi non può vederli neanche con il binocolo i rimborsi pubblici.
punto.

se, poi, i parlamentari e i senatori mettono da parte un po' dello stipendio per attività buone e giuste, tanto meglio, ma smettiamola con la storia dei rimborsi elettorali, please...