Politica italiana

cioè il pd si è dato l'ennesima zappa sui piedi...:ehm:

 

YouTube - FINI-VESPA, IL BOTTA E RISPOSTA A PORTA A PORTA - 03/03/2011

 

Come ha scritto Travaglio nel suo editoriale sul Fatto di oggi, Fini è finora l'unico politico che ha avuto il coraggio di mettere in dubbio l'imparzialità di Vespa, e per giunta a domicilio, cosa che gli esponenti del cosiddetto PD si sono sempre ben guardati dal fare, anzi. Bravo Fini!

 

anche bocchino, donati e di pietro

 

Chicche dal passato:

"Quell'uomo [Silvio Berlusconi] ha fatto tanti imbrogli nella sua vita. Oggi è solo il servo di quel fascista di Fini. Parlare di costituente era un modo per "toccare" la Lega. Noi siamo come Gesù Cristo, guariamo i malati e gli storpi. Berlusconi sa che chi tocca la Lega guarisce e spera di dare di sé l'immagine del guaritore. Berlusconi e Fini sono i figli del dio degenere della restaurazione, questo dio si chiama maggioritario e oggi puntano sul maggioritario e sul presidenzialismo per mettere una pietra tombale sul cambiamento."

Silvio Berlusconi era il portaborse di Bettino Craxi. È una costola del vecchio regime. È il più efficace riciclatore dei calcinacci del pentapartito. Mentre la lega faceva cadere il regime, lui stava per il Mulino Bianco, col parrucchino e la plastica facciale. Lui è il tubo vuoto qualunquista. Ma non l'avete visto oggi, tutto impomatato fra le nuvole azzurre? Berlusconi è bollito. È un povero pirla, un traditore del Nord, un poveraccio asservito all'Ulivo, segue anche lui l'esercito di Franceschiello dietro il caporale D'Alema con la sua trombetta. Io ho la memoria lunga. Ma chi è Berlusconi?"

"La trattativa Lega-Forza Italia se l'è inventata lui, poveraccio. Il partito di Berlusconi neo-Caf non potrà mai fare accordi con la Lega. Lui è la bistecca e la Lega il pestacarne."

U. Bossi

 

come doveva avvenire ?

Garibaldi comunque ha combattuto da irregolare con milizie irregolari, e se vogliamo dirla tutta stava un pò sul .... a Cavour .
Ha poi consegnato ai Savoia il territorio conquistato.

 

di che ci stupiamo, tutto il mondo la pensa così...purtroppo solo in Italia questa è la normalità

 

ripartendo da questo post.... e lo dico senza voler offendere a nessuno, perche' e' la parola che usano i miei amici - statunitensi, canadesi, messicani, inglesi, svedesi, etc etc) - che gli italiani sembrano dei coglioni, per avere ancora in carica un primer ministro. non lo dico io (pero' lo penso, lol ), sono loro che pensano cosi'......e poi vedere tutte le figure di (shit) che fa in ogni conferenza internazionale, tutti i miei amici pensano che e' un pagliaccio. "ambasciator non porta pena".



"Il ministro dell'Istruzione: "La dignità delle donne non può essere usata per attaccare l'avversario". La dignità delle donne "non è né di destra né di sinistra e non può essere usata per attaccare Berlusconi", ha detto il ministro dell'Istruzione Maria Stella Gelmini, riferendosi alla protesta delle donne che avevano aderito alla giornata di "Se non ora quando?". E in merito alle manifestazioni in programma per l'8 marzo, "le donne non devono essere uguali all'uomo - ha aggiunto - ma devono saper rivendicare la propria peculiarità, sensibilità e talento". La questione della dignità delle donne, ha sottolineato Gelmini, "è un tema così alto e non può essere usato per attaccare l'avversario".
(05 marzo 2011)

..... si vede che lei non si sente donna......
altrimenti Mister X si incavola e la licenzia.....

 

sono appena stato in germania e li mi sono reso conto di quanto i peggiori stereotipi ci colpiscano in quanto italiani rappresentati da berlusconi

 

A wee , italia pizza pasta e mafia... hahahaha paezze merda, non komme noi teteschi .
Pelli alti e hariani



Non mi stupisce però la cosa, tuttaltro .

 

tornando seri, non vorrei che nascessero nuovi stereotipi del tipo gente immorale, menefreghisti (basta che campo io, gli altri cazzi loro) ecc...

 

sto vedendo e leggendo interviste con la gelmini. e' ovvio che il governo berlusconi sta cercando di aiutare, grazie a quella simpatica persona (la gelmini), la scuola privata. ma da che mondo e mondo, l'italia ha sempre avuto la scuola pubblica. se facesse schifo, io sarei il primo a dire che bisognerebbe andare in quella privata. ma se poi da quella privata escono personaggi come i politici...... maronnnnna! se poi berlusconi dasse a tutte le famiglie italiane i soldi per la scuola privata, perche' no? ma neanche su marte lo farebbe.

 

Nuovi?

 

Lo stato secondo me dovrebbe prima di tutto potenziare al meglio i servizi publici, quelli che devono essere possibili a tutti, scuola, sanità........ un buon governo dovrebbe cercare di renderli meno lacunosi possibili ( e non lo si fà certo con i tagli economici di cui la scuola pubblica è stata vittima)
Dopodichè, ai cittadini la possibilità di scegliere se avvalersene o meno e se pagare (evidentemente perchè cosa possibile)l'istruzione dei propri figli, ma il diritto allo studio, cosi come quello alla salute non dovrebbero nemmeno essere discussi nella loro forma pubblica....non dai rappresentanti del governo,almeno, , e non con motivazioni assurde come quelle che abbiamo sentito proferire a Mister X..

 

Per me, dico... vado un po(chino) contro corrente. Sarei disposto a pagare piu' tasse (quando mi trasferiro' in Italia tra pochi mesi) in cambio di servizi pubblici migliori. Metto le scuole in primo piano, anche se poi potrei fare una lista, anche inutile, se vogliamo. Come dicevo qualche giorno fa, nel nord europa (anche se poi odio fare paragoni, perche' ogni nazione ha le sue politiche diverse) pagano un casino di tasse, ma hanno i migliori servizi pubblici del continente.
Un'altro esempio: dove vivo io pago le tasse, ma il problema e' che qui, in messico, sono come negli Stati Uniti, cioe' ogni regione (o stato) ha le sue leggi, anche se poi sulle tasse , bene o male, tutto il territorio nazionale ha le tasse, ci sono solo pochissime differenze. Pago le tasse, nella regione dove vivo io, e "per fortuna" (?), i servizi pubblici servono abbastanza bene, se li devo paragonare ad altre regioni del messico.
Per finire il discorso, uno si ha diritto di avere dei servizi pubblici decenti, ma questi ultimi devono essere supportati da leggi intelligenti (cosa che non ci sono, ndr) e da tasse mirate (mi devo ripetere?, ndr2), al miglioramento dello stile di vita del cittadino, non di rimpinguare le tasche dei politici. Amen.