Iron Maiden - Topic Ufficiale

guarda per me non c'è niente di piu noioso di una recensione track by track

comunque fidatevi se vi dico che non è l'ultimo stronzo arrivato e che comunque lui album come Dance of death e Brave new world li reputa capolavori

 

E questo dice tutto
Senza offesa

 

senza offesa ma per me Dance of death se capolavoro non è poco ci manca

 

a me la copertina piace a naastro!

 

Giusto per tagliare l'aria: qualcuno ha notato che la foto in copertina di Flight 666 è la stessa del booklet di AMOLAD?!!? Le meraviglie di photoshop fanno comparire un cappello a coprire la stempiatura di Adrian, occhiali da sole a chi mancavano e fanno scomparire la scritta sulla maglia di Steve, tramutando una manina nel faccione di Eddie su quella di Bruce. Possibile? o è un'altra foto?
Spinosissima questione!

 

è vero!

 

Se fatta bene un track by track può esser molto piacevole....cmq questo tizio nn lo conosco, so solo che The Final Frontier non lo descrive..si limita a spalarci sopra merda !!
E poi a me AMOLAD piace davvero molto...quindi ,dato che da solo pareri soggettivi, quella recensione mi è utile come paio di pinne in mezzo al deserto

 

si è facile dire merda se nn conosci bene.,ma x piacere.

 

Se dance of death è un capolavoro Seventh son che cos'è?Un patrimonio dell'umanità?

 

Anche io lo conosco e non posso che quotarti, ottimo recensore, sia lui che CIccio Russo come anche l'ottimo Roberto "Trainspotting" Bargone.
Metalshock ha sempre avuto le palle di dire la verità e di stroncare anche i gruppi più famosi. Altre riviste hanno messo 8 all'ultimo Dimmu Borgir(su MS censito con un bel 4) e con questo penso di aver detto tutto.

 

appunto.seventh son è patrimonio dell universo,nn dell umanita'.

 

Non è questione di stroncare....e question di non analizzare !!

E' merda perchè non sono ispirati non vuol dire nulla....e cmq AMOLAD è un signor album, se a questo tizio faceva così schifo son problemi suoi alla fine !!

 

quello che forse cerca di dire irondelvif83 è che potrebbe essere anche il miglior recensore del mondo ma, di fatto, non ha praticamente parlato dell'album, ha solo scritto una critica, esagerata aggiungerei, verso i Maiden. dell'album non ha parlato prorpio. e poi è giusto essere obbiettivi e non spaventarsi di criticare fortemente anche un gruppo famoso, anzi leggendario, ma qui sembra che voglia fare l'eretico per forza, buttando merda a tutti i costi sui i "nuovi" maiden.

 

appnto.quototi.

 

si!

no vabè seriamente, paragonare i dischi degli 80 coi nuovi non ha senso secondo me, altrimenti non si sarà mai soddisfatti dei nuovi album