11 settembre 2001: versione ufficiale o cospirazionista?

In entrambi i casi saremmo comunque nel campo delle ipotesi. Quello che conta sono i dati che dei veri esperti hanno appurato. Le teorie complottistiche (in questo caso, ma anche in generale) sono senza fondamento perchè non sono suffragate da prove concrete, ma solo da supposizioni che fanno sembrare i video di Avoyager una roba serissima.

 

allora, l'unica cosa che prova Zeitgeist è che le teorie cospirazionistiche ricorrono a notizie false inventate di sana pianta, manipolazioni e improvvisazioni azzardate.
pensa che ormai oggi i cospirazionisti più aggiornati non parlano più di Zeitgeist come riferimento, date le scemenze troppo enormi che spara.

un esempio? la mia parte preferita è quando dice che la parola inglese "Horizon" deriverebbe da "Horus has risen" ..................................................................................... YouTube - Totò - Ma mi faccia il piacere se ne vada!

 

emm..il nemico non è invisibile..il nemico semplicemente non esiste..e chi governa gli usa lo sa bene.il fine non è vincere la guerra..è fare la guerra ..è ben diverso. le cose distrutte vengono ricostruite con appalti americani.
Io credo che se esistesse veramente un pericolo terrorismo islamico in occidente di morti ne sentiresti tanti davvero..non quelli di 2 torri 10 anni fa. un Vero terrorista islamico non si complica la vita passando tra 1000 controlli x dirottare un aereo....ma si riempie lo zaino e si fa saltare al mercato all'ora di punta dove nessuno lo può fermare...o almeno mi pare che è così che funzioni dove esiste il terrorismo islamico

 

Ma per favore... la finiamo di far rivoltare quei poveri morti nelle loro tombe? è facile fare il complottista eh?

 

nel caso delle 2 torri non bissogna suffragare proprio niente..se mai sono le prove ufficiali che andrebbero suffragate. basta chiedere ad un perito, un architetto , un ingegnere, un bidello se due palazzi costruiti in una certa maniera possono sciogliersi x il calore...o pardon crollare alla base x il calore...

 

si è facile

 

Io vado a chiedere al parrucchiere sotto casa mia, chissà cosa mi dice. Peccato che se invece lo chiedi alla gente competente ti spiegano benissimo cosa è successo e senza bisogno di microonde, di ologrammi o di supernanotermite criptonitica

 

ma c'è chi ha letto qualcosa di david icke qui?

 

nomi e cognomi.

l'hai scritto ironicamente, ma in realtà è proprio quello che fanno i cospirazionisti: sentire i pareri di persone che non hanno alcuna competenza su certi argomenti.
trovami un esperto di demolizioni che dice che quella delle torri gemelle è chiaramente una demolizione controllata.

 

da piccolo guardavo le Tartarughe Ninja... parla lo stesso di rettiliani.

 

No, ma ho sentito "New World Order" dei Gamma Ray....vale lo stesso?

 

Pixiee, ti hanno già risposto altri e sono state già postate parecchie fonti in questo topic e ciascuno può leggerle/vederle ed avere abbastanza argomenti per giudicare. Leggi tutta la discussione e vedrai le prove e le teorie.

 

Qualche mese fa mi è capitato di vedere "Fahrenheit 9/11" di Michael Moore.
Non credo di avere le conoscenze appropriate per sbilanciarmi riguardo alle torri gemelle e non mi va di "trarre conclusioni" leggendo un solo libro, guardando un documentario su you tube e robe così ma il film di Moore mi ha fatto accapponare la pelle. Mi domando come mai nessuno abbia tentato di uccidere Bush durante il suo mandato.

 

Anche il film di moore non è esente da accuse non provate, invenzioncine più o meno grandi, affermazioni buttate li fuori dal proprio contesto, frasette tagliare e ricomposte ad arte per far dire un pò quell oche il regista vuole o per creare un effetto comico, ridicolizzare ecc...

..Diciamo che almeno ha, non dico il buon gusto, ma la furbizia di non mettere in discussione le leggi della fisica!