Politica italiana

permettimi di dissentire su questo punto..o meglio, di pietro qualche congiuntivo lo sbaglia, e in generale ha un lessico molto diretto e populista diciamo...ma non è assolutamente uno stupido, e onestamente? mi sono rotto le palle dei politici che parlano il politichese, che fanno i grandi oratori ma poi sono pessimi politici nei fatti. io voglio i fatti, e onestamente lo sbagliare qualche congiuntivo o infervorarsi, non mi sembra un motivo valido per non votare un politico, e l'idv adesso è più credibile del PD senza ombra di dubbio, nonostante non sia un partito esente da difetti.

questo al momento è vero. cambierebbe radicalmente la situazione se uscisse fuori un politico nuovo e di spessore, giovane magari..da candidare come segretario di partito, ma al momento è utopia, e non sappiamo se di pietro sarebbe disposto a mettersi da parte, perchè nell'idv è comunque il padrone di casa, diciamo cosi.

discutibili si..purtroppo chi sta dietro bersani ne mina in parte la credibilità fin dall'inizio..speriamo che riesca a scrollarsi di dosso certi spauracchi.

 

Mettiamola così: giusto in italia Di Pietro poteva diventare un politico di spessore. Poi, rispetto al paese di riferimento, lo è a tutti gli effetti.

 

se il PD continuerà ad inciuciare, ad avere nel partito gente come marrazzo tanto per citare una cosa recente, a predicare bene e razzolare male.
Met. rev. guarda che su Marrazzo sono sicuro che nessun uomo politico ne del PD ne IDV ecc..sarebbe stato in grado di prevedere tanta nullità, 5-6 anni fa quando su rai tre si batteva come un leone per i diritti degli italiani, tutti abbiamo pensato l'opposto di quello che è accaduto oggi, sia come politico che come persona, quindi sono inutili certe osservazioni fatte ora. Nessuno di noi credo che sia in grado di prevedere alla lettera il futuro, anche i dirigenti del PD possono prendere certe bidonate alla marrazzo, l'importante è non ripetersi negli sbagli, e mi associo a tutti coloro che pensano male di tutti quei personaggi televisivi ( anche se bravi giornalisti ) che si prestano alla politica.

 

ma infatti nessuno sta dicendo che di pietro sia un grande politico e sarebbe assolutamente fuori luogo come premier, ma chi vota idv non credo voti per la figura di di pietro in particolare, ma vota per quello che rappresenta il suo partito, che comunque ha tra le sue fila politici non notissimi ma non per questo pessimi come donadi, e recentemente anche gente come sonia alfano e luigi de magistris come euro parlamentari. inoltre il voto all'idv è il voto della maggior parte dei sostenitori di gente come grillo e travaglio, che di certo non si sognano di votare l'attuale pd ecco....il salto di qualità definitivo del partito come ho detto, sarebbe candidare qualcuno al posto di di pietro, che ovviamente rimarrà comunque sempre dietro l'idv, ma per ora questo qualcuno non c'è.

 

beh dopo escort e transessuali, se si candida Sassoli alla presidenza del Lazio mi sa che viene il turno delle estoni o delle fan degli Epica

 

Se si vogliono giudicare le apparenze siamo d'accordo: Di Pietro non è Obama, non è un grande comunicatore e non è nemmeno bello e aggraziato

Se vogliamo guardare ai fatti invito nuovamente a leggere il programma del partito a tutti quelli che dicono che non è di sinistra e ad analizzare bene cosa è stato fatto nell'anno di governo e in quello di opposizione

Sicuramente nell'ultimo anno c'è stata molta più durezza, coerenza e opposizione di 10 PD messi insieme
Proposte di legge e interrogazioni parlamentari non sono mancate

In più aggiungo che è l'unico partito che ha denunciato il malaffare di Fondi già da mesi, il primo a lanciare l'allarme "regime mediatico" molto tempo prima della manifestazione per la libertà di stampa, l'unico a proporre e attuare liste pulite da pregiudicati, gli unici a combattere giorno per giorno e emendamento per emendamento la politica berlusconiana

Il partito è rappresentato da Di Pietro ma non dimenticate che ne fanno parte De Magistris, Donadi, Sonia Alfano, Vattimo, Orlando, Belisario per citarne alcuni

Certo l'alleanza col PD è fondamentale...ma per noi elettori!!!
Spesso e volentieri il PD quest'anno si è dimostrato ballerino e prostrato...la politica di durezza e di ideali di sinistra la sta facendo l'IdV

Concludo facendovi osservare che se ogni singolo esponente del PDL ogni giorno propone al PD di distaccarsi dall'IdV (anche negli auguri a Bersani hanno detto "si ok ora staccatevi dall'IdV") un motivo ci sarà (non credo sia per il bene del PD...)
Vi ricordo ancora che Marino, il candidato migliore del PD o comunque quello più a sinistra, più laico, quello che avrebbe eliminato le correnti e le accozzaglie dell'unione che bersani riproporrà presto, diceva che in caso di sua vittoria "l'IdV è l'alleato naturale"

 

Marrazzo? Nessun problema con lui...un ottimo governatore dal lato politico ma che ha pagato i suoi vizi privati finendo in una storia di ricatti e droga che lo hanno costretto alle dimissioni
Fine
Niente che abbia danneggiato la Regione Lazio

Semmai è altra la gente nel PD che fa danni: i teodem fanno sì che l'elettorato di sinistra si rivolga altrove, i tesseramenti e le infiltrazioni mafiose in campania, il non andare in aula il giorno della votazione allo scudo fiscale, le tremila correnti che si dice rafforzino il dialogo ma in realtà fanno solo un gran casino perchè partono dal cristianesimo radicale e finiscono nel suo opposto

Semmai ho problemi con politici veramente disonesti come un certo Mastella

 

Mah, è un po' surreale questa discussione. Faccio solo una piccola nota: De Magistris, Donadi, Sonia Alfano e soprattutto Vattimo non sono politici di spessore. Orlando dipende dai punti di vista.. anche lui certo non lo farei presidente.

 

Beh si parla di alternative a sinistra rispetto a un partito (il PD) che sta ancora cercando una sua dimensione
Per quanto l'IdV sia insignificante ha pochi voti in meno della Lega (e sappiamo bene quanto la Lega in questo momento "conti")

Poi non capisco il bisogno di "spessore", semmai c'è bisogno di gente come i succitati che siano onesti, coerenti, rispettosi delle leggi e che si impegnino per il popolo

 

già è vero, non sono politici di spessore...


suppongo che lo siano Binetti, Baio Dossi, Bobba, Dorina Bianchi, Carra e Fioroni...


cough cough

 

beh va in giro gente come bondi e gasparri..non vedo perchè donadi non possa essere un buon politico sonia alfano è una persona per bene in primis, e una che ha lottato e che lotta da una vita contro la mafia. de magistris è appena entrato in politica, diamogli tempi di maturare insomma. e io comunque non ho proposto loro come potenziali premier ci mancherebbe...ma cerchiamo di essere anche realisti. chi sono questi politici di spessore in italia oggi? d'alema è un politico con la P maiuscola per esempio, ma sappiamo tutti quello che è da anni...

 

Perchè i nostri politici (bipartisan neh?) preferiscono i trans alle puttane?

Perchè hanno paura di incontrare le loro madri.

 

Questa discussione è surreale.
Io sono un tesserato IDV, voi non so. Non c'è bisogno di elencarmi i pregi dell'IDV... ma da qui a pensare che salveranno l'Italia ce ne passa.
E' un gruppo raccogliticcio di fuggiti da altri partiti (e non sempre con storie limpide), fedelissimi (e parenti...) di Di Pietro, e gente che fino all'altro ieri non aveva mai avuto una tessera di partito.
Hanno il pregio di essere per lo più onesti e non legati a lobby particolari, cosa che gli consente tra l'altro di formulare un programma di senso compiuto senza infondere l'impressione di una volontaria presa per il culo. Che in Italia la cosa possa suonare rivoluzionaria lo capisco, ma la cosa si ferma qui.

Ora delle prossime lezioni è ben più probabile che il PD si dia una regolata rispetto al pensare che l'IDV tiri su una squadra capace di essere per l'Italia quello che sono i partiti socialisti europei (tra l'altro sono decisamente in crisi anche loro..). Tutto era partito dal fatto che MR si chiedeva a che servisse sperare in miglioramenti veri o supposti del PD quando già esiste l'IDV. Levatevi dalla testa che - salvo veri e propri suicidi a destra - qualcuno di diverso da un PD in ottima forma possa essere perno di una eventuale coalizione capace di battere il Pdl alle prossime elezioni.

 

chiiiiiiii??????????

 

Fuori da ogni ragionevole dubbio
Ovvio che devono allearsi per vincere
Ma ricordo che l'IdV ha gli stessi voti della Lega...non potrà vincere da solo ma nemmeno si potrà prescindere dall'8-9% di voti che hanno in dote e in una futura coalizione con il PD più voti porterà, più conterà

E personalmente preferisco un parlamentare IdV in più che uno del PD