Politica italiana

certo,è una delle cause della degenerazione della nostra società. i diritti civili vanno applicati alla gente civile.

 

Byford,se fosse per me,toglierei gli eserciti,non farei la guerra con nessuno e farei di tutto affinché NESSUNO commetta reati tramite una buona educazione da piccoli.
Il fatto è che si pensa sempre a come punire ma non a come evitare che qualcuno commetta azioni criminali tramite una giusta educazione.

Ma è utopia,sarebbe bellissimo se ciò fosse possibile...

 

Se tu sei fascista non è colpa nostra. La violenza te la tieni per te, noi siamo gente comune che non è per la violenza e che pensa che l'unico modo per risolvere i problemi sia quello di applicare una giusta pena, severa ma GIUSTA.
Neanche dove c'è la pena di morte si risolve il problema si risolve, in fatti negli Stati Uniti sono numerosi i detenuti condannati... e, guardacaso, negli stati dove si applica un potere giudiziario equo e nel pieno rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo le cose vanno benissimo.

 

hai detto bene,sarebbe bellissimo ma è un'utopia,quindi la gente va educata in un altro modo,se chi commette reati simili subisce una punizione fisica davanti a tutta la cittadinanza stai sicura che ci si penserebbe 2 volte prima di fare violenza su una donna. mi chiedo che diritti umani possa avere uno che stupra una donna,che la uccide,che la segna per tutta la vita.

 

Per certi versi sono d' accordo con Byford,delle frustate ai pedofili e maniaci vari non sarebbe una cattiva idea,ma fino ad un certo punto

 

Byford,in Giappone c'è la pena di morte per stupro,ma il numero di questi crimini sale sempre di più di anno in anno.Non serve a nulla,né per la società né per il valore della vita.
Cosa imparano i bambini da questo?Che non si violenta perché sen no muori?Non è più giusto che i bambini sappiano che non si può accettare una violenza contro una donna o una ragazza perché lede lo stato di donna e va a minare la loro dignità?

 

Anche in un Paese in cui la giustizia funzioni uno ci penserebbe due volte prima di commettere uno stupro, non serve lo stato fascista.. semplicemente se invece di distruggere il sistema giudiziario con norme come indulto, tempi di prescrizioni dimezzati, processi che non finiscono più ecc, la nostra classe politica facesse DAVVERO qualcosa per la sicurezza, cioé non quello che hanno fatto finora, di certo non ci sarebbe l'emergenza sicurezza che c'è.. perché se molti politici (di tutte le parti tra l'altro, perché la legge sulle intercettazioni l'hanno votata anche 21 del pd, l'"opposizione"!) introducono leggi che impediscono che la giustizia faccia il suo corso e lo fanno per salvarsi il culo, questo poi determina conseguenze tipo centinaia di detenuti che escono dalle carceri, che non fanno un giorno di galera per via della prescrizione o i servizi sociali (quelli a cui é andato Previti, dato che per andare in carcere devi collezionare più di 3 anni)..poi magari la gente pensa "ah quando c'era il fascismo si che andavano in carcere!" o magari le frustate

 

certo che si deve insegnare ai bambini certe cose,si chiama educazione civica,forse ce la siamo dimenticata in italia. e chi nn capisce tramite un'educazione del genere va punito in altro modo,nn parlo di pena di morte ma di punizioni corporali pubbliche e lavori forzati,chi nn capisce deve temere,è questo l'unico sistema per scoraggiare un potenziale stupratore,il resto son solo chiacchere.

 

sono i soliti discorsi,si condividonno ma nn portano a nulla. nella testa della gente si teme di più una punizione fisica rispetto al carcere,c'è poco da fare.

 

lo stato deve entrare nell'educazione dei giovani quando è assente quella dei genitori.

figlio bullo? figlio teppista? figlio ladro? figlio violento?
il genitore non fa niente?

LI lo stato deve intervenire, coi servizi sociali, in assistenza di genitori inadeguati, e in completa sostituzione di genitori assenti (si, soprattutto quelli che sono troppo impegnati a fregareil prossimo con lavori milionari per insegnare i figli il rispetto per il prossimo).

la legge va rispettata perchè è giusto rispettarla, non perchè si debba aver paura della punizione.

Io non guido ubriaco perchè so che potrei far del male a qualcuno, non per la paura di perder la patente.

 

I "soliti discorsi"!
Si perché invece invocare le frustate e di pene corporali o il fascismo porta a molto! certo immagino che quello nella testa della gente fa molta più presa..

 

questo è un comportamento evoluto e serio, ma la natura umana è manchevole, e parecchio:senza la paura della punizione, la maggior parte delle persone avrebbe comportamenti antisociali.

 

hai detto bene,tu. purtroppo la maggior parte delle persone ci pensa 2 volte prima di bere alla guida nn per paura di far male a qualcuno ma per paura della punizione.

 

certamente,visto che è proprio quello che sta in testa alla gente che bisogna combattere! quindi uso il metodo che fa più presa,nn quello più bello,elegante,filosofico e improduttivo.

 

Quindi se qualcuno in futuro ti dovesse prendere a frustate tu non diresti niente, in base all'ultima frase.