Pestilence

a me piace e parecchio anche, così come piace Resurrection Macabre che ho acquistato venerdi scorso e lo sento senza sosta, in particolare Horror Detox e Synthetic Grotesque ma non solo.

 

Premettendo che ho stima e rispetto sia per le tue considerazioni che per la tua cultura in ambito musicale,questa volta mi ritrovo ad essere in disaccordo: per me l'ultimo Pestilence è tutto tranne che onesto.
Forse, le dichiarazioni di Mameli di qualche anno fa hanno influito il mio approcio all'ascolto,ma i fan del death metal in generale (soprattutto quelli di quello + tecnico o progressivo o sperimentale)non si accontenatano facilmente e non supportano un album solo perchè c'è scritto Pestilence in copertina.
Quelle dichiarazioni avrebbe potuto tenersele per se Mr.Mameli,se voleva riconquistarsi il cuore dei fan,sapeva che doveva fare un disco della madonna e invece... sembra un raccolta di vecchi scarti della band senza aver aggiunto nulla per dargli vita, testimonianza,a mio parere, del suo interesse puramente econimico alla "reniun" che al vero intento artistico,rimettendosi in discussione seriamente,facendo + fede alla storia,sapendo che il metallaro medio ci tiene molto a questo aspetto,+ che alla qualità."Resurrection Macabre " tecnicamente è inpeccabile (e ci mancherebbe altro leggendo i nomi della line-up) ma i brani non decollano mai, ne sotto un punto di vista dell' impatto ne della sperimentazione.La voce è troppo cavernosa,quasi a scimmiottare un cantante brutal di basso rango, e il basso di tony ChoY???

 

Io non capisco per quale motivo un disco deve essere per forza "lo specchio interiore del musicista".

chissenefrega di quello che Mameli dice e di quello che gli piace.

Il Death metal gli fa schifo??? peggio/meglio per lui.
L'importante è che faccia dei dischi decenti.

Perchè fare dischi è anche un lavoro, e uno lo può benissimo fare anche solo per soldi senza nessunissimo problema!

se il disco è stato realizzato con impegno, senza stare a cercare di "buttar li 4 riffs" e basta direi che il lavoro lo si può definire onesto eccome...

Poi, io ancora non l'ho sentito.

 

Bhè a differenza tua il disco lo ho ascoltato un sacco di volte e la mia è una riflessione profonda,facendo anche una analisi prettamente musicale.Nn ho detto che è brutto a priori.Bhè gurada è vero la musica è lavoro,c'è chi puo permettersi anche di sputare sul piatto in cui mangia,ma in questo ualbum non c'è un barlume di passione,almeno per me, e si sente e come.Se per disco bello intendi tecnicismo e produzione ok,ma scrivere canzoni,per me è altro.

 

non è che sei riuscito a fare qualche foto è?

 

Unita alla discussione già presente

 

Malleus Maleficarum, Testimony Of The Ancients e SPheres a mio personalissimo parere sono i migliori.
Consuming Impulse anche è bello, semplicemente lo ascolto meno. Dopo aver sentito questi dischi capirai perchè Resurrection è visto male da chi segue la band da sempre. Ciò non nega che possa piacere

 

Parti dal Mallevs Maleficarvm... comunque i primi 2 dischi, quelli con Von Drunen alla voce, sono di un'altra categoria rispetto a tutti i loro altri lavori.

 

Penso intendesse dire che sono molto più belli

 

Nel senso che dischi dal sound più potente.

 

beh si...direi che è innegabile, Mallevs e Consuming sono più potenti come sound. D'altra parte Testimony e Spheres sono più vari e fantasiosi, quindi secondo me, se li mettiamo a coppie come qualità siamo li...e comunque sia, sono su un altro pianeta rispetto all'ultimo lavoro

 

Stra quoto ho comprato in vinile Consuming Impulse